모니위키/장단점

1.1. Smart User
1.2. More Fast
1.3. Version Control
1.4. Clean Edit
1.5. Slim database
1.6. Korean Dev.

2.1. 설치가 번거롭다.
2.2. 귀찮은 위키문법 공부
2.3. 위키 도움말 부실
2.4. 장기 운영시, 캐시파일 용량이 부담스럽다
2.5. 꾸준한 관리 필요
2.6. 외톨이(고아) 문서
2.7. 외향이 수수하다.
2.8. 각 페이지별 토론 기능이 없다.

$/!\$ 오프라인으로 사용할 수 있는 모니위키 StandAlone 버전은 제외했습니다.

1. 장점 ¶

1.1. Smart User ¶

모니위키처럼 저자동 고유연성 시스템에서는 참여자들이 보다 똑똑해질 여지가 있다. 시스템을 잘 굴리려면 사용자가 머리를 많이 써야한다는 얘기이다. 오랫동안 독서를 즐겨온 사람이 글을 잘 쓰거나 얘기를 조리있게 하는 것처럼, 위키 사용자들도 장기적으로는 긍정적인 영향을 받게 될 것이다.

1.2. More Fast ¶

빠른

인터넷망이 거미줄 처럼 깔려있는 한국의 웹 환경 + 빠른 웹 브라우져 덕분에 오프라인으로 작업하는 것만큼 빠르게 편집/열람할 수 있다. 서버가 구형이라도 모니위키는 충분히 빠르다. 최신버전은 도쿠위키보다 약 56% 더 빠르다.[1]

1.3. Version Control ¶

수정할 때마다 페이지 정보가 자동으로 기록된다. 누군가 잘못된 정보를 기재하거나, 실수로 삭제했을 때 복구하기 쉽다. 이 기능은 협업 작업 시 더욱 빛을 발한다.

1.4. Clean Edit ¶

위지윅 에디터에서 글을 작성하는 것이 더 편리하지만, 정작 필요한 부분을 수정할 때 내가 의도하지 않는 방향으로 서식이 지정되는 경우가 자주 발생한다. 하지만 위키에서는 그런 걱정은 전혀 없다. 자신의 의도대로 글을 정리할 수 있다.

만약 위키 문법이 생소해서 HTML을 이용하거나, 동영상을 페이지에 삽입하고 싶다면 HTML 매크로를 사용하면 된다.

1.5. Slim database ¶

모든 페이지는 TXT 파일로 저장된다. 덕분에 백업과 데이터 이전이 간편하고, 호스팅 서비스 용량도 많이 잡아먹지 않는다.

1.6. Korean Dev. ¶

개발자가 한국인이라 버그나 추가 기능에 대한 의견 교환이 쉽고 빠르다.

2. 단점 ¶

2.1. 설치가 번거롭다. ¶

일반 사용자(End User)는 Installer 방식의 설치와 Windows에 익숙해져 있다. 리눅스에 설치해야 모든 기능을 온전히 사용할 수 있는 모니위키는 접근성이 떨어진다.

2.2. 귀찮은 위키문법 공부 ¶

많은 사람들이 제로보드 등의 위지웍 에디터에 익숙해져 있어, 위키 문법 배우는 것을 귀찮아 한다. 사실 위키는 링크 걸기, 리스트 생성, 목차 생성, HTML 매크로 정도만 알아도 충분하것만...

에버 노트, 구글 노트, 스프링 노트 같은 웹 노트나 위키아, 위키 독스, 조호 노트, 웻페인트, 소셜 텍스트 등의 위지윅 기반의 위키 혹은 블로그를 먼저 접하게 함으로써 거부감을 줄여주는 게 중요하다.

2.3. 위키 도움말 부실 ¶

모니위키/1.1.6 시점에서는 위키 도움말의 한글화가 많이 진행되었다. 아직 갈길은 멀다.

2.4. 장기 운영시, 캐시파일 용량이 부담스럽다 ¶

모든 캐시 데이터를 파일로 저장하기에, 장기 운영 시 저장공간이 소진될 수 있다. 실제로 Cafe24에서 2년 간 운영을 해본 결과, 위키 데이터는 100MB / 캐시 데이터는 400MB를 차지했다.

2.5. 꾸준한 관리 필요 ¶

블로그는 일기장처럼 특정 주제에 따라 글을 써내려가면 된다. 그리고 신문처럼 한번 발행하면 대개 수정하지 않는다.

그러나 위키는 끊임없이 페이지를 업데이트해야 한다. 화초를 기르듯 매일같이 내용을 추가, 보완하여 위키 각 페이지에 활력이 흘러넘치게 만들어야 한다. 관심이 메말라 버린다면, 위키의 생명력도 거기서 끝이다.

2.6. 외톨이(고아) 문서 ¶

위키는 모든 문서가 거미줄처럼 엮여 있을 때 빛을 발한다. 어디에도 링크되어 있지 않은 외톨이 페이지가 늘어날수록 관리가 더욱 어려워진다. 모니위키/1.1.6부터 추가된 외톨이 페이지 기능으로 위키를 관리할 필요가 있다. (#)

2.7. 외향이 수수하다. ¶

보기 좋은 떡이 먹기도 좋다. 모니위키는 보기 좋은 떡은 아니다.

2.8. 각 페이지별 토론 기능이 없다. ¶

각 페이지 내용 수정을 위한 토론 기능 or 장소가 없다. 그 페이지에서 갑론의박 하거나, 별개의 장소를 마련해야 한다. 그렇기에 대규모 커뮤니티에서 사용하기에는 적합하지 않다.

Tags:

----

[1] 출처 : MoniWiki/BenchMark